Je n’ai jamais pris une classe de philosophie depuis maintenant, ou même essayée de comprendre quelques des idées, surtout en français ! En commençant cette classe j’étais très nerveuse et intimidée pas seulement de parler en français avec les gens en classes, mais de parler des idées complexe et philosophique. Cependant, en lisant la pièce « Huis Clos » j’ai trouvé que l’idée d’existentialisme est très intéressante a moi, et finalement j’ai trouvé quelque chose qui peut me défis et aussi est intéressante. Alors parce que les idées philosophiques sont un peu difficile pour moi de comprendre, « Huis Clos » était le meilleur roman de commencer le semestre. Cette pièce m’a aidé de comprendre l’idée d’existentialisme à travers le contexte des interactions humaines en enfer.

Cette pièce était intéressante pour moi de lire parce que Sartre suggère que l’enfer est les autres, l’agonie de l’esprit, et aussi la vie sans une pause. En « Huis Clos » Sartre exprime ses idées avec des personnages Garcin, Inez, et Estelle, est comment ils doivent rester ensemble dans une salle ennuyeuse pour éternité. Ils commencer de réaliser que chacun sera le bourreau pour un autre, a travers leurs personnalités et interactions avec l’un l’autre. J’aime beaucoup l’idée de comment ils détestent l’un l’autre et ils ont besoin l’un l’autre au même temps pendant la pièce. Parce qu’ils refusent d’accepter leurs actions quand ils étaient vivant, et avec l’interaction entre chaque personnage, ils forcent finalement l’un l’autre de réaliser la vérité de leur existence quand ils vivaient, et d’accepter leur existence en enfer ensemble pour éternité. Je suis d’accord avec Sartre, et les plusieurs autres philosophes d’existentialistes que l’enfer est quand nous refusons de créer notre existence. J’aimais beaucoup cette pièce!