Estelle et Hélène - Partie 2

Ayant analysé les similarités entre Estelle et Hélène, je me suis demandé pourquoi est-ce que Sartre et Beauvoir on représenté ces femmes ainsi. Je crois que les auteurs utilisent ces femmes pour montrer ce que c’est la mauvaise fois. Elles ne sont pas capables d’accepter la faute de leurs actions, ni leur responsabilité vers les autres. En plus, ils soulignent souvent qu’elles n’arrivent pas à se définir sans les autres, qui est aussi vraiment important pour les existentialistes. Alors je comprends la raison pour les personnages qui expriment ces idées, mais cela ne m’empêche pas de me demander pourquoi faut-il que ça soit des femmes qui sont comme cela ? J’y vois beaucoup de stéréotypes ; la jolie fille gâtée qui reçoit tous ce dont elle a envie, et qui ne se souci jamais des autres. C’est pour sa physique si on l’aime, et cela ne la dérange pas du tout. Ce n’est pas une image nouvelle des femmes. En plus, on ne voit aucun homme qui est représenté ainsi.
D’ailleurs, on n’est pas sensé d’aimer ces femmes. Estelle est à l’enfer, et on ne doute jamais qu’elle le mérite. En fait, pendant tout le livre on est étonné par les histoires de ces actes. Au début, Hélène aussi n’est qu’une fille ennuyée et on ne s’en intéresse pas beaucoup. Mais elle grandi pendant le livre, et à la fin elle a complément changé et on la respect. Mais c’était quoi, en fait, cette transformation ? Elle est devenue plus comme les hommes dans le livre, et c’est seulement après ce changement qu’on la regarde comme adulte responsable. Cela ne nous donne pas une image favorable des femmes. Alors je me pose toujours plein de questions. Qu’est-ce que Sartre et Beauvoir ont pensé des femmes ? Surtout Beauvoir, qui a tant fait pour les femmes et le féminisme dans ses autres œuvres; pourquoi elle les peint comme cela ici ? Est-ce qu’ils l’ont fait exprès, ou est-ce qu’ils étaient inconscient de ce qu’il faisaient ? Je ne sais pas.